实习学生记者：赵佳辰 学生记者：赵彤欣

 为丰富大学生的课余文化生活，开阔视野，锻炼思辨能力，引导大学生关注社会、关注生活，展现大学生的青春风采，中国农业大学资源与环境学院举办了新生辩论赛。历经一个月共六场对决，环境191班和环境194班分别以小组第一出线，相遇新生辩论赛决赛现场。

  终于在10月13日晚19点，资源与环境学院成功在公三团委会议室举办了新生辩论赛决赛。资源与环境学院19级年级辅导员路庆玲老师出席本次比赛。此次比赛由中国农业大学辩论队队长王浩宇，辩论队副队长翁凌胤，辩论队领队郑嘉意担任评委。资源与环境学院学生会学思部副部长王渝之主持了本次辩论赛。

  经过主席王渝之的简短介绍，决赛正式拉开了序幕。本场辩论赛的主题是“当今中国解决环境问题政策推行还是观念教育更为有效”。正方194班的观点是当今中国解决环境问题政策推行更有效。反方191班则认为观念教育更为有效。开场正方一辩进行开场立论，一辩立足于政策更为有效的观点，以我国水资源为例，点出我国环境问题严峻，亟待解决，数据翔实，最后点出政策快速有效的优势，以上海垃圾分类为例，说明政策能够在短时间内取得显著成效。而反方一辩首先点明概念，缓解不等于解决问题，反方认为只有观念教育才能深入人心，从而从根本上解决问题。从观念教育的必要性和优越性出发，与政策的效果进行对比，突出观念教育的优势。之后双方进行激烈的攻辩和自由辩，正方立足于政策推行见效时间短，而反方认为观念教育能从根本上解决环境问题，双方基于自己的观点，挑出对方的漏洞进行激烈地辩论。最后正反方的四辩进行总结陈词，正方认为观念教育过于理想化，政策推行才是脚踏实地的措施。环境问题迫在眉睫，政策推行时间更短，更为有效。但是反方认为只有人民内心的认同感才能从根本上解决环境问题。政策过于泛化，不细致。观念教育也可以在推行中不断发展。双方辩友斗智斗勇，针锋相对，博得评委和观众的阵阵掌声。

  三位评委也进行了精彩的点评，辩论队副队长翁凌胤学长肯定了双方的能力，同时也给出了自己对辩题的看法，强制地推行政策也可以使得人民的观念改变，并且给出了具体实例。辩论队队长王浩宇学长给双方提出建议，认为双方要进一步明确当今中国的环保问题具体是什么，从中国的国情出发进行辩论。最后辩论队领队郑嘉意学姐做出总结，给予双方肯定。

  经过评委们的公正投票，最后环境194班的同学获得冠军，191班的同学惜败获得亚军。191班的范润泽同学获得最佳辩手称号。由路庆玲老师为获奖队伍和个人颁奖。

  本次新生辩论赛不仅锻炼了大家的辩证思考能力和合作能力，增强了语言组织能力和应变能力，而且给了大学生自我展示的平台，增进了同学之间的友谊。同时使在场的观众对辩论赛有了进一步的了解，丰富了大家的课余生活和精神世界。辩论赛上同学们精彩的表现也使学院的优良学风得到了更好的发扬。 
 

    责任编辑：黄宏俊